Skip to main content

Lignes de front numériques : La contre-offensive technologique de l’Ukraine

James Gough est un 2022 McCain Global Leader du Royaume-Uni et un ancien médecin militaire et humanitaire, ayant servi avec l’armée britannique et le CICR en Afghanistan, en Égypte et au Bangladesh.
Il est actuellement responsable de l’impact de la multinationale Infinite Lambda et fondateur et directeur général de One Shot Immersive, une entreprise sociale qui fournit une technologie éducative vitale pour les crises humanitaires, les conflits et les catastrophes.

Mariia Levchenko est une leader mondiale ukrainienne de 2022 McCain, directrice européenne de la sensibilisation et de la formation au River Phoenix Center for Peacebuilding et directrice exécutive et fondatrice de l’ONG ukrainienne « Youth for Global Progress » (Jeunesse pour le progrès mondial). En 2023, l’Ukraine a lancé sa contre-offensive tant attendue et surmédiatisée contre la Russie.
Les alliés l’ont observée avec impatience, espérant une percée, tout en sachant pertinemment que l’Ukraine n’avait pas tout ce dont elle avait besoin (et ce qu’elle demandait).
Il est vrai qu’il n’y a pas eu de miracle.
Au contraire, un chapitre crucial de la contre-offensive ukrainienne s’est ouvert avec la grave cyberattaque contre Kyivstar, le plus grand fournisseur de télécommunications du pays.
L’attaque de décembre 2023 par des pirates informatiques russes a marqué un tournant dans la guerre numérique, soulignant le besoin urgent d’une cybersécurité solide dans les zones de conflit modernes.
Les pirates ont anéanti les systèmes centraux du réseau, privant des millions d’abonnés de services de communication essentiels.
Les conséquences de cet assaut cybernétique ont mis en évidence les perturbations qu’il peut causer, en affectant de manière significative la vie des civils et en constituant une menace grave pour la sécurité nationale.
Cet incident ne fait pas que réitérer la nature évolutive de la guerre, il accentue le rôle clé de la technologie dans l’offensive comme dans la défense, montrant à quel point un recalibrage stratégique et un renforcement des efforts de contre-offensive technologique de l’Ukraine sont essentiels.
Jusqu’à présent, les capacités numériques de l’Ukraine ont été déterminantes non seulement pour l’effort de guerre, mais aussi pour assurer la sécurité de la population, protéger la liberté de circulation, stabiliser l’économie et garantir les investissements internationaux.
Ce dont l’Ukraine a besoin en 2024, c’est d’une stratégie qui intègre la supériorité technologique comme pierre angulaire de sa défense et de son attaque – une contre-offensive technologique menée par les entreprises technologiques mondiales.
La plupart des géants mondiaux de la technologie ont clairement affirmé leur allégeance par des actes.
Amazon, Google et Microsoft ont apporté leur soutien à l’Ukraine et leur comportement est inévitablement perçu dans un contexte géopolitique.
Cependant, il ne faut pas négliger le rôle évolutif des plateformes de médias sociaux et des créateurs de contenu numérique dans la formation du sentiment public.
Si des plateformes comme Facebook et X ont le potentiel de rallier le soutien à l’Ukraine, elles ont aussi contribué à propager des informations trompeuses, compliquant ainsi la compréhension de la guerre.
Cette utilisation abusive des plateformes numériques ne se résume pas à une approche plus vigilante de la lutte contre les faux récits.
Au contraire, il n’a jamais été aussi important de mettre en place des stratégies de communication numérique, de contrer les faux récits tout en encourageant la vérification des faits et la transparence.
Il ne s’agit pas seulement de lutter contre la désinformation virale, mais de favoriser l’émergence d’un public bien informé et doté d’un esprit critique, capable de voir au-delà du sensationnalisme et de comprendre les nuances profondes de la situation de l’Ukraine.
La responsabilité en la matière doit incomber directement aux entreprises technologiques elles-mêmes.
Une action dans ce domaine aurait un impact considérable et une influence positive sur les résultats de cette guerre.
En outre, de nombreux géants de la technologie sont largement inefficaces sans partenaires.
Ils s’appuient sur un écosystème technologique capable d’optimiser leurs services, ainsi que sur des experts qui comprennent parfaitement le contexte de l’environnement. Dans des circonstances normales, cet écosystème est créé organiquement et peut devenir un carburant important pour les économies nationales.
Malheureusement, bien qu’il ait été considéré avant la guerre comme une superpuissance technologique, l’écosystème ukrainien a été considérablement réduit.
La bande passante est étirée et l’offre de talents est considérablement réduite.
Il est donc urgent de relancer stratégiquement le paysage technologique ukrainien en mettant l’accent sur la reconstruction et le renforcement de l’écosystème.
La collaboration internationale, tant au niveau de l’expertise que de l’investissement, est cruciale à cet égard.
L’implication des géants de la technologie et de leurs partenaires dans les programmes d’éducation et de formation pourrait jouer un rôle central dans la reconstruction de la main-d’œuvre technologique ukrainienne, en garantissant un flux régulier de professionnels qualifiés, essentiels à la résurgence technologique du pays.
Il est toutefois tout aussi vital que des entreprises plus petites et plus agiles soient également présentes sur le terrain.
Les gouvernements des États membres de l’OTAN ont la responsabilité essentielle de soutenir ces entreprises et d’encourager leur participation en leur fournissant les outils et l’accès dont elles ont besoin pour entrer dans un pays en guerre, obtenir des financements et mener des activités qui continueront à stimuler l’innovation.
Une telle approche axée sur la technologie est plus qu’un simple ajustement tactique.
En mettant l’accent sur la cybersécurité, les infrastructures de communication, les technologies médicales et, inévitablement, les technologies de guerre, on peut remodeler la dynamique du champ de bataille.
L’autonomisation des entrepreneurs technologiques locaux et des jeunes entreprises par le biais de collaborations internationales et la facilitation de l’accès à l’investissement catalyseront une vague d’avancées technologiques locales, renforçant ainsi la résilience et l’autosuffisance à long terme de l’Ukraine.
Cette année, il faudra adopter une attitude plus ferme à l’égard de la guerre en cours.
Nous sommes à un moment où la technologie peut renverser le cours de la guerre.
L’Ukraine a besoin d’un changement de paradigme, où la technologie devient un acteur clé dans l’élaboration de l’avenir des stratégies de guerre et de défense.
Cette phase n’exigera pas de tirer sur la corde sensible, mais un pragmatisme direct et délibéré pour établir à nouveau des entités commerciales en Ukraine.
Cela donnera au gouvernement, à la société civile et aux jeunes entreprises ukrainiennes innovantes la confiance et la puissance de feu technologique nécessaires pour continuer à se battre.
La présence d’entreprises internationales en Ukraine est plus qu’un symbole de soutien ; c’est une étape nécessaire pour reconstruire la nation et la doter des prouesses technologiques nécessaires pour résister et surmonter les défis auxquels elle est confrontée.

DISCLAIMER: McCain Institute is a nonpartisan organization that is part of Arizona State University. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent an opinion of the McCain Institute.

Author
James Gough et Mariia Levchenko, 2022 McCain Global Leaders
Publish Date
avril 17, 2024
Type
Tags
Share