En el segundo aniversario de la invasión rusa de Ucrania y tras la muerte de Alexei Navalny, la Dra. Evelyn Farkas, directora ejecutiva del McCain Institute, sostiene que Putin debe irse y esboza tres formas en las que Estados Unidos debe ser más contundente, en un artículo de opinión publicado en The Hill.
«Puede que Putin pretendiera que el asesinato de Navalny fuera una demostración de fuerza, pero en lugar de eso sólo refuerza su debilidad y el miedo a su propio pueblo», escribe el Dr. Farkas. «Al igual que los vecinos de Rusia merecen un futuro libre de la agresión rusa, el pueblo ruso merece un futuro libre de la represión de Putin. Es hora de empezar a pensar más concretamente en hacer realidad ese futuro.»
Lea el artículo AQUÍo a continuación.
Artículo de opinión: Putin debe irse – Los rusos merecen un futuro libre de la represión de Putin
The Hill
Por la Dra. Evelyn N. Farkas
24 de febrero de 2024
El sábado se cumplen dos años de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, una invasión que se produjo ocho años después de un primer asalto ruso que desembocó en la anexión ilegal de Crimea. En los dos últimos años, las tropas rusas han cometido numerosos crímenes de guerra y atrocidades, que algunos expertos en derechos humanos han calificado de genocidio. En el centro de esta maldad se encuentra un hombre, Vladimir Putin, cuyo desprecio por la vida humana volvió a quedar patente la semana pasada con el asesinato de uno de sus principales opositores políticos, Alexei Navalny. Ha llegado el momento de que Estados Unidos deje claro lo que ya es evidente: Putin debe irse.
Sen.
John McCain
reconoció desde el principio el importante peligro que Putin suponía para los intereses y valores estadounidenses, para los vecinos de Rusia y para el orden internacional. El senador McCain nunca creyó que fuera posible mirar en el alma de Putin y encontrar a alguien digno de confianza, ni creyó que intentar cooperar con Putin le disuadiera de perseguir sus objetivos y contrarrestar agresivamente a Estados Unidos. Los que trabajamos en el poder ejecutivo y defendimos una disuasión fuerte y una diplomacia firme como base de la política entre Estados Unidos y Rusia vimos, como McCain, que calibrar nuestras acciones con la esperanza de que se mostrara menos provocador era inútil. Ya debería estar claro para todos que, como advirtió McCain, Putin «es y seguirá siendo nuestro enemigo implacable».
El historial de las dos últimas décadas demuestra que mientras
Vladimir Putin
mantenga el control, Rusia será una amenaza crónica y aguda. Putin no ha dejado de sembrar el caos en todo el mundo, desestabilizando regiones enteras en un maníaco intento de restablecer un imperio imperialista represivo. Ucrania no es el único país al que ha hecho sufrir. Georgia, Moldavia, Siria y franjas enteras del continente africano han sido devastadas por tropas y mercenarios rusos. Y si los nuevos informes que sugieren que Rusia podría estar intentando lanzar un arma nuclear al espacio son ciertos, las desquiciadas ambiciones de Putin están alcanzando niveles de villano de Bond.
Estados Unidos no puede permitirse seguir siendo reactivo cuando se trata de Putin y su régimen. En su lugar, necesitamos una estrategia para Rusia basada en la realidad de que la única posibilidad de estabilidad es una Rusia que ya no esté bajo el pulgar de Putin. Debemos ser realistas: no está garantizado que quien venga después sea necesariamente mucho mejor, pero tampoco será peor.
Para ser claros, esta estrategia no significa un cambio de régimen al estilo iraquí. Sin embargo, sí implica que Estados Unidos sea mucho más decisivo y contundente en sus esfuerzos por oponerse al régimen de Putin de tres formas concretas.
En primer lugar, el
Biden
debe dejar claro que el régimen de Putin es ilegítimo. Mientras Rusia se prepara para soportar otra farsa electoral, el presidente Biden debería seguir el ejemplo de Reagan y no dejar ninguna duda de que el régimen de Putin no es más que el sucesor espiritual de la Unión Soviética, un imperio del mal que un día también quedará en las cenizas de la historia. Por el contrario, debemos declarar que estamos con el disidente Vladimir Kara-Murza, sus compañeros patriotas rusos están trabajando por una Rusia verdaderamente democrática. Ello implicará trabajar enérgicamente para garantizar la seguridad de los presos políticos rusos, incluido Kara-Murza, que sigue en grave peligro.
En segundo lugar, debemos ser más agresivos en la guerra de la información contra Rusia. La Rusia de Putin se ha convertido en una maestra en la difusión de la desinformaciónaquí, y tenemos que contrarrestarla difundiendo agresivamente la verdad dentro de Rusia. Hace años, el senador McCain pidió un gran uso de nuestras capacidades cibernéticas para «exponer la escala épica» de la corrupción de Putin y avergonzarlo ante el pueblo ruso. Estas tácticas son aún más necesarias y útiles hoy en día, como demuestra el miedo de Putin a Navalny, que había sido una voz destacada en la denuncia de la amplia corrupción del régimen de Putin.
Y tres, debemos ser mucho más decisivos con nuestro apoyo a Ucrania. Sí, esto significa seguir proporcionando la financiación necesaria, gran parte de la cual se reinvierte realmente en la economía estadounidense. Pero, lo que es igual de importante, significa proporcionar a Ucrania los sistemas de armamento que necesita para ganar de forma mucho más oportuna. También significa permitir que Ucrania utilice los sistemas para obtener el máximo impacto, incluido el ataque a objetivos militares dentro de Rusia. Y debemos empezar a incautar los activos rusos actualmente congelados en instituciones financieras occidentales y transferirlos a Ucrania para apoyar el esfuerzo de guerra y la reconstrucción.
El senador McCain escribió en 2013 en un artículo dirigido al pueblo ruso que era «más prorruso que el régimen que hoy os desgobierna«, y que «el pueblo ruso, no menos que el estadounidense, está dotado por nuestro Creador de derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad». Puede que Putin pretendiera que el asesinato de Navalny fuera una demostración de fuerza, pero en lugar de eso sólo refuerza su debilidad y el miedo a su propio pueblo. Al igual que los vecinos de Rusia merecen un futuro libre de la agresión rusa, el pueblo ruso merece un futuro libre de la represión de Putin. Es hora de empezar a pensar más concretamente en hacer realidad ese futuro.
Evelyn N. Farkas, Doctora en Filosofía, es la directora ejecutiva del Instituto McCain y fue subsecretaria adjunta de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia entre 2012 y 2015.
