WASHINGTON, D.C. – Brette Steele, directora principal de los programas de prevención de la violencia selectiva del McCain Institute, fue entrevistada por la periodista de Vox Fabiola Cineas tras el tiroteo masivo inspirado en la supremacía blanca en una tienda de comestibles en Buffalo, Nueva York.
«Necesitamos datos mucho mejores para comprender realmente la omnipresencia de esta amenaza y qué medidas podemos tomar para prevenirla eficazmente a nivel local».
Vea extractos del artículo a continuación.
Cómo evitar otra masacre de supremacistas blancos
Por: Fabiola Cineas
Vox
Miércoles, 1 de junio de 2022
https://www.vox.com/2022/6/1/23141734/how-to-end-white-supremacist-violence
Después de que un supremacista blanco declarado llevara a cabo una masacre cuidadosamente orquestada en el supermercado Tops de Buffalo, Nueva York, el 14 de mayo, disparando a 13 personas (11 de ellas negras y dos blancas), se produjo una indignación nacional.
Los críticos se preguntan por qué Estados Unidos aún no ha desafiado la violencia racista. ¿Cómo es posible que otro supremacista blanco, motivado para matar «a tantos negros como sea posible» según su manifiesto, no fuera detenido por las fuerzas del orden antes de que condujera horas para llevar a cabo un acto atroz? ¿Cómo pudo adquirir un arma?
En 2020, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos
identificado
a los extremistas por motivos raciales y étnicos, en particular a los extremistas de la supremacía blanca, como «la amenaza más persistente y letal en la Patria» y dijo que han ha realizado más atentados mortales en Estados Unidos que cualquier otro movimiento extremista nacional.
Esto no es inevitable. Hay medidas que el gobierno federal puede tomar para sofocar esta violencia. A raíz de otros casos de violencia de la supremacía blanca, el gobierno federal instituyó algunas reformas políticas, pero nunca han estado a la altura del nivel de amenaza, me dijo Brette Steele, directora principal de prevención de la violencia selectiva en el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional.
Hablé con Steele, que ha trabajado anteriormente en el desarrollo de estrategias contra la violencia de la supremacía blanca en el FBI, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional, sobre las propuestas políticas para acabar con la violencia racista, desde el perfeccionamiento del mensaje nacional contra la supremacía blanca hasta las medidas de prevención, como la inversión en salud pública. Mientras el Departamento de Justicia se enfrenta a la presión pública para que asuma un papel de liderazgo en la investigación del tiroteo de Buffalo, hablé con Steele sobre lo que ha ocurrido en el año transcurrido desde que la Casa Blanca desveló su
estrategia para combatir el terrorismo doméstico
.
Steele explica lo que se necesita para disuadir la violencia de la supremacía blanca, la conexión entre estas reformas políticas y el movimiento de control de armas, y lo que significaría un futuro sin violencia de la supremacía blanca para Estados Unidos. Nuestra conversación ha sido editada para mejorar su longitud y claridad.
Fabiola Cineas
Me gustaría empezar por ponerme de acuerdo en cuanto a la terminología, sobre todo porque es importante nombrar e identificar el tipo de violencia del que estamos hablando. Entonces, ¿qué es exactamente la violencia de la supremacía blanca?
Brette Steele
La terminología en este espacio es complicada: no hay un solo término que funcione perfectamente para describir todos los diversos movimientos que se ven. Cuando se habla de organizaciones de supremacía blanca, se trata de grupos que creen que la raza blanca es superior a otras razas. Luego se habla en cambio de los nacionalistas blancos, y el diagrama de Venn está estrechamente correlacionado entre ambos, pero no perfectamente. Y luego algunos hablan de la extrema derecha violenta, aunque esa terminología puede politizarse de manera que me parece menos útil.
Así que cuando hablo de supremacistas blancos, me refiero realmente a toda la sección de movimientos que creen que la raza blanca es superior a otras razas y utilizan esa idea para justificar la violencia.
Fabiola Cineas
El Departamento de Seguridad Nacional ha calificado la violencia supremacista blanca como «la amenaza más persistente y letal en la patria». ¿Cuál es su reacción al respecto? ¿Ven los legisladores estadounidenses colectivamente la violencia de la supremacía blanca bajo esta luz? ¿Están nuestras políticas a la altura de esta amenaza?
Brette Steele
La posición del DHSde que la violencia de los supremacistas blancos es la amenaza más generalizada está confirmada por los datos.
Si se observa el número de atentados mortales en Estados Unidos en los últimos años, el número de atentados de supremacistas blancos o nacionalistas blancos supera con creces los ataques extremistas violentos de otros tipos de amenazas y terrorismo que el FBI rastrea, ya sean atentados contra el gobierno, terrorismo internacional o atentados contra el aborto.
Ya no estoy en el gobierno, así que ahora no estoy tan bien posicionado para decirles que sí, que tiene los recursos adecuados. Puedo decir que cuando estaba en el gobierno hasta 2017, el nivel de recursos alineados con el terrorismo doméstico frente al terrorismo internacional no eran ni de lejos proporcionales. Creo que ha habido un esfuerzo realmente concertado, especialmente en el último año, para reajustar esos recursos de modo que sean coherentes con eso, y eso formaba parte de la estrategia nacional que la Casa Blanca hizo pública.
Parte de lo que recomendamos a la Casa Blanca con
el proyecto político
fue la necesidad de hacer que esos recursos se alinearan con la amenaza de la violencia de la supremacía blanca, dejando que esa comprensión empírica impulsara esos recursos.
Fabiola Cineas
Su equipo recomendó muchas propuestas políticas diferentes en una serie de categorías que el gobierno federal podría aplicar. Las recomendaciones comienzan en el poder ejecutivo: conseguir que el presidente se oponga a la supremacía blanca y erradique la supremacía blanca y los prejuicios raciales en el personal federal. ¿Cómo evaluaría la administración Biden en este aspecto?
Brette Steele
Esta área de recomendaciones es donde hemos visto la mayor tracción, la mayor cantidad de progreso desde que se publicó el proyecto el año pasado. Desde la estrategia de la Casa Blanca, han ordenado a los organismos federales que elaboren su propio plan de aplicación. Están trabajando para asignar recursos en función de las amenazas. Se han unido a la
Llamada de Christchurch
.
Sin embargo, en lo que respecta a las directrices para los empleados, entiendo que eso puede estar ocurriendo entre bastidores, pero aún no hemos visto que se haga realidad. Y lo mismo ocurre con las normas de contratación federales.
Fabiola Cineas
¿Y por «directrices para los empleados» se refiere a asegurarse de que los empleados federales no estén vinculados a organizaciones de supremacía blanca y/o no respalden la violencia de la supremacía blanca?
Brette Steele
Sí, y que no están realizando acciones violentas como la irrupción en el Capitolio el 6 de enero. Con todo esto, vamos a tener que vigilar la responsabilidad. ¿Se están asignando esos recursos de forma proporcional a la amenaza en la práctica? Sólo el tiempo dirá si eso se mantiene en el tiempo. Sé que la administración puso en marcha un esfuerzo para aplicar estos cambios, pero no puedo decir desde fuera lo eficaz que ha sido ese esfuerzo.
Fabiola Cineas
Otra gran parte de sus recomendaciones se refiere a la recogida de datos. Usted sostiene que hay muchas lagunas de conocimiento en torno a la violencia de la supremacía blanca que impiden a los responsables políticos desarrollar estrategias específicas. ¿Qué se puede hacer en este caso y cómo podrían haberse evitado las reformas del tiroteo de Buffalo?
Brette Steele
Necesitamos datos mucho mejores para comprender realmente la omnipresencia de esta amenaza y qué medidas podemos tomar para prevenirla eficazmente a nivel local. Tenemos que comprender la omnipresencia para poder intervenir con eficacia.
Cuando se comparan los datos de delitos de odio del FBI con las estimaciones de la Oficina de Estadísticas de Justicia sobre el número de delitos de odio, la diferencia es gigantesca. Son cientos de miles. Una mayor cantidad de datos nos ayudaría a adelantarnos a la violencia como la que vimos en Buffalo. Tenemos que entender mejor la amenaza, y eso proviene tanto de la investigación primaria a nivel académico, como de la necesidad de contar con canales de información más diversos. No todos los miembros de la comunidad se sienten seguros al denunciar un delito de odio a las fuerzas del orden. Tenemos que diversificar nuestros canales de información para poder obtener mejores datos.
Fabiola Cineas
¿Qué tipo de datos adicionales podrían haber ayudado a evitar el tiroteo de Buffalo?
Brette Steele
Más datos podrían habernos ayudado a entender la prevalencia y dónde deberíamos desarrollar la capacidad multidisciplinar para intervenir realmente con las personas y proporcionar servicios envolventes para apartarlas de la violencia. Los datos adicionales podrían ayudarnos a comunicarnos mejor con las comunidades acerca de dónde acudir en busca de ayuda, para entender cómo pueden buscar apoyo y sentirse seguros al hacerlo. No se trata de denunciar a un ser querido, sino de buscar ayuda y buscar antecedentes sobre este enfoque. Si podemos crear este tipo de capacidad a nivel local, y fomentar la confianza, entonces se puede hacer que las personas que están en esa posición para observar el cambio de comportamiento a lo largo del tiempo sepan a dónde acudir en busca de ayuda, e idealmente, superar su reticencia a buscar esa ayuda cuando la necesitan.
Fabiola Cineas
¿Qué medidas concretas puede tomar el gobierno para contrarrestar el reclutamiento y la infiltración en el ejército y las fuerzas del orden?
Brette Steele
La formación relativa a las amenazas de reclutamiento por parte de la supremacía blanca debería impartirse a todos los miembros del ejército y de las fuerzas del orden. El Departamento de Defensa ya está tomando algunas medidas acertadas para abordar el extremismo y las políticas de diversidad e inclusión. El Departamento de Defensa podría aprovechar mejor las encuestas existentes sobre el lugar de trabajo, ordenadas por la NDAA [National Defense Authorization Act], para permitir a los miembros del servicio y a los civiles informar sobre cualquier comportamiento preocupante que observen.
Otra población importante son nuestros veteranos, que también son objetivo de grupos extremistas. Los programas de ayuda a la transición para los miembros del servicio que se separan y se retiran deben incluir formaciones que aborden las tácticas de reclutamiento extremista y los recursos comunitarios positivos. La VA también podría formar a psicólogos y trabajadores sociales en plantilla para que ofrezcan apoyo integral a las personas en riesgo de violencia.
Fabiola Cineas
¿Qué conexiones ve entre los disturbios del 6 de enero, el tiroteo de Buffalo y otros actos de violencia de la supremacía blanca? ¿Es útil hacer este tipo de conexiones?
Brette Steele
El tirador de Buffalo se inspiró en supremacistas blancos que han cometido actos horribles similares, como el tiroteo de Christchurch en 2019, el de El Paso en 2019 y el de la iglesia Mother Emanuel AME de Charleston en 2015. Desgraciadamente, hay un historial demostrado de ataques pasados que inspiran ataques futuros similares. Establecer este tipo de conexiones ayuda a las fuerzas del orden a evaluar la amenaza de un atentado de imitación en el futuro con la esperanza de prevenirlo. Desde el punto de vista de la salud conductual, la búsqueda de factores de riesgo comunes entre los tiradores también puede ayudar a identificar antes a las personas que pueden tener problemas y necesitar una intervención.
Si bien algunos de los individuos que han sido condenados por cargos relacionados con los atentados del 6 de enero pertenecen a grupos de supremacía blanca, otros están asociados a diferentes movimientos extremistas, teorías de la conspiración o no tienen una ideología discernible. Además, existen solapamientos entre las ideologías supremacistas blancas y las de otros movimientos extremistas. Como las investigaciones sobre el 6 de enero están en curso, es demasiado pronto para atar cabos.
Fabiola Cineas
¿Qué relación existe entre la lucha para acabar con la violencia de los supremacistas blancos y la incapacidad del Congreso para aprobar leyes de control de armas?
Brette Steele
Las pistolas son cada vez más el arma elegida por los supremacistas blancos que cometen actos de violencia. De 2010 a 2016, 56.130 delitos de odio en Estados Unidos implicaron el uso de un arma. Y mientras que las personas condenadas por delitos graves de odio no pueden comprar armas de fuego, cualquier persona condenada por delitos menores de odio puede hacerlo.
Fabiola Cineas
¿Hay algo que el país sigue entendiendo mal sobre la violencia supremacista blanca o que se niega a aceptar?
Brette Steele
La idea errónea más común es que la violencia de la supremacía blanca no es un problema en este país, o que es un problema menor en comparación con otras formas de extremismo violento. Eso no es cierto. Entre 2012 y 2021, la mayoría de los asesinatos relacionados con el extremismo en Estados Unidos fueron cometidos por extremistas de derecha, y el 73 por ciento de esos asesinatos fueron llevados a cabo específicamente por supremacistas blancos. Y, sin embargo, persiste la idea de que los terroristas extranjeros o los grupos extremistas de izquierda representan la mayor amenaza para nuestra seguridad nacional.
El poder ejecutivo está trabajando para abordar esta idea errónea mediante la reasignación de recursos según los niveles de amenaza. Por ejemplo, la Casa Blanca publicó el año pasado la primera Estrategia Nacional de Lucha contra el Terrorismo Doméstico, en cuya aplicación están trabajando los departamentos y organismos federales. El poder legislativo podría hacer más para abordar esta cuestión buscando soluciones bipartidistas que hasta la fecha se han visto obstaculizadas por la polarización de este tema.
Fabiola Cineas
¿Qué aspecto tendría, para usted, Estados Unidos si realmente empezara a enfrentarse a la violencia de la supremacía blanca?
Brette Steele
Estados Unidos sería un lugar más pacífico e inclusivo para todas las personas. Tenemos una larga historia de violencia por parte de la supremacía blanca en este país; no es un asunto que pueda resolverse de la noche a la mañana. Sin embargo, reconocer plenamente la prevalencia de la violencia de la supremacía blanca podría aportar la curación de las comunidades que han sido sus víctimas durante mucho tiempo. Y poner fin a la violencia de la supremacía blanca crearía una sociedad segura para todos, cumpliendo la promesa estadounidense de un derecho igualitario a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Acerca del McCain Institute de la Universidad Estatal de Arizona
Inspirado en el legado de servicio público del senador John S. McCain y su familia, el McCain Institute lucha por asegurar la democracia y las alianzas, defender los derechos humanos, proteger a los vulnerables y promover el liderazgo basado en el carácter, tanto en casa como en el resto del mundo.
Acerca de la Universidad Estatal de Arizona
La Universidad Estatal de Arizona ha desarrollado un nuevo modelo para la universidad de investigación estadounidense, creando una institución comprometida con el acceso, la excelencia y el impacto. ASU se mide a sí misma por aquellos que incluye, no por aquellos que excluye. Como prototipo de una New American University, ASU realiza investigaciones que contribuyen al bien público, y ASU asume la mayor responsabilidad por la vitalidad económica, social y cultural de las comunidades que la rodean.
