Como si necesitáramos otro recordatorio de lo vulnerables que son nuestras comunidades a la violencia selectiva, el
reciente ataque
en el Club Q de Colorado Springs nos hace enfrentarnos una vez más a un horrible acto de violencia sin sentido. Nuestros corazones, oraciones y pensamientos están con las víctimas y sus familias y seres queridos. Este escrito también llega el décimo aniversario del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook, que se cobró la vida de veinte niños y seis profesores.
Las autoridades sanitarias están empezando a
comprender
el efecto que los tiroteos masivos tienen en las comunidades locales. No afectan simplemente a los directamente implicados en el ataque, sino que tienen repercusiones psicológicas y mentales en la comunidad circundante, así como en los miembros de los grupos atacados.
Para los miembros del equipo de prevención de la violencia selectiva del McCain Institute, estos tiroteos les han tocado muy de cerca, no sólo geográficamente, sino personalmente: La Directora, Dra. Rachel Nielsen, psicóloga licenciada residente en Denver, participa activamente en la prevención del extremismo en Colorado. Neil Saul es miembro de la comunidad LGBTQ+ y vive en Washington, DC.
«Para mí, personalmente, es descorazonador pensar que mi propia comunidad podría ser la siguiente», comentó Neil. Cuatro de los diez condados de Estados Unidos con más supremacía blanca búsquedas en internet están dentro del área metropolitana de DC-Maryland-Virginia. «DC es una ciudad con una fuerte carga política, a la que acude gente de todo Estados Unidos para protestar, y es también una de las ciudades con mayor concentración de la comunidad LGBTQ+. Parece que es solo cuestión de tiempo», añadió. Poco después del tiroteo del Club Q, otro tiroteo masivo
ocurrió
en un Walmart en Chesapeake, VA, no lejos de DC.
2022 marcó un año de importantes cambios legislativos en Estados Unidos, incluyendo
más de 240 proyectos de ley contra la comunidad LGBTQ
en varios estados, lo que envió mensajes negativos a la comunidad LGBTQ+ en su conjunto. «Hacer daño a una comunidad perjudica a todas», explica el Dr. Nielsen.
Aunque el móvil del atentado del Club Q sigue sin estar claro en este momento, y quedan muchas otras preguntas por responder, un elemento que está meridianamente claro es el hecho de que, una vez más, nos enfrentamos dolorosamente a lecciones que podrían y deberían haberse aprendido de atentados anteriores similares.
El ataque del Club Q
nos muestra
que las leyes de alerta roja y el seguimiento de los antecedentes penales no son la panacea para prevenir la violencia selectiva. El presunto tirador los evadióincluso después de una amenaza de bomba hace año y medio. Sólo tenía 22 años. Con demasiada frecuencia, los autores de agresiones violentas carecen de antecedentes penales, y la policía sólo puede proceder a una detención cuando se infringe una ley o existe una amenaza inminente. También necesitamos un enfoque basado en la comunidad.
De hecho, la respuesta puede estar mucho más cerca de casa. Diputado estatal de Colorado Tom Sullivan Ponlo mejor: «Necesitamos héroes de antemano: padres, compañeros de trabajo, amigos que vean a alguien seguir este camino». Necesitamos que todos los miembros de la comunidad reconozcan su papel en la prevención de la violencia.
Sorprendentemente, el ataque con víctimas en masa
investigación
ha demostrado que familiares, amigos o compañeros de trabajo tenían conocimiento de que un actor solitario corría el riesgo de cometer un atentado o lo estaba planeando en el ochenta por ciento de los casos. ¿Quién suele saberlo? Aunque pueden ser educadores, entrenadores, compañeros, profesionales de la salud mental y del comportamiento, consejeros y, sí, las fuerzas del orden, en la inmensa mayoría de los casos se trata de personas de la vida cotidiana de la persona. Otro
estudio
descubrió que el sesenta y cuatro por ciento de las personas que conocían la intención de una persona de agredir a otras eran amigos y familiares.
El mismo estudio identifica las barreras a las que se enfrentan los transeúntes a la hora de denunciar posibles actos de violencia. Entre estos obstáculos destacan el miedo a ser incorrecto, el desconocimiento de cómo y cuándo denunciar y la escasa confianza en las fuerzas del orden. A pesar de la creciente frecuencia y los centenares de tiroteos masivos en Estados Unidos, los transeúntes siguen sin saber a quién acudir cuando sus seres queridos necesitan ayuda.
Por este motivo, el McCain Institute puso en marcha el programa
SCREEN Odio
para ofrecer a los «espectadores íntimos», es decir, familiares y compañeros, un lugar al que dirigirse cuando estén preocupados por adolescentes y adultos jóvenes que puedan estar radicalizándose hacia la violencia en línea. La iniciativa pretende dotar a los transeúntes de los conocimientos y herramientas necesarios para buscar ayuda antes de que un joven recurra a la violencia.
El sitio web de SCREEN Hate ofrece una guía sobre las aplicaciones y plataformas en las que los mensajes basados en el odio tienen más probabilidades de radicalizar a la gente en línea y sobre cómo iniciar una conversación sobre seguridad en línea con adolescentes y adultos jóvenes. También proporciona recursos y conexiones que pueden ayudar a un ser querido que necesite apoyo.
Ahora, más que nunca, debemos PROTEGER EL ODIO para proteger a los adolescentes y jóvenes en Internet. Nuestro trabajo consiste en ayudar a los adolescentes y jóvenes a detectar actividades que inciten al odio, tanto en Internet como en nuestras comunidades, y a buscar ayuda cuando sea necesario. Visite nuestro sitio web
aquí
.
Neil Saul es coordinador principal del programa de Prevención de la Violencia selectiva del McCain Institute.
La Dra. Rachel Nielsen es directora del programa de prevención de la violencia selectiva del Instituto McCain y psicóloga clínica licenciada en Denver, Colorado.
