Skip to main content

Artículo de opinión: El presidente electo Trump puede ganar el Premio Nobel de la Paz poniendo fin a los conflictos mundiales

WASHINGTON, D.C. (3 de diciembre de 2024) – En un artículo de opinión para el periódico The Hill, la Dra. Evelyn Farkas, directora ejecutiva del Instituto McCain, escribe sobre las oportunidades que tiene el presidente electo Donald Trump de ganar el Premio Nobel de la Paz si utiliza su poder e influencia para poner fin de forma justa y pacífica a las guerras en Europa, el Cáucaso y Oriente Medio, o para ayudar a diseñar una transición democrática pacífica en Venezuela. «El presidente electo Trump tiene sólidas perspectivas de llevar un Premio Nobel de la Paz a Mar-a-Lago, empezando por poner fin a las guerras en Ucrania y entre Armenia y Azerbaiyán», escribe Farkas. «Además, podría utilizar su influencia con el primer ministro Netanyahu y los dirigentes de Arabia Saudí para detener la guerra en Gaza. Por último, el presidente electo Trump también podría optar a un Nobel si consiguiera la destitución pacífica de Nicolás Maduro de Venezuela y la toma de posesión con éxito del nuevo y justo presidente Edmundo González.» Lee el artículo de opinión completo AQUÍ

o por debajo.

Artículo de opinión: El Presidente Trump puede ganar el Premio Nobel de la Paz

La Colina
Por la Dra. Evelyn N. Farkas
3 de diciembre de 2024

https://thehill.com/opinion/5018114-trump-nobel-peace-prize-campaign/

Entre los muchos momentos sorprendentes de los mítines de campaña de Trump de este año se encuentra la repetida declaración del presidente electo de que deberían concederle el Premio Nobel de la Paz. El mes pasado, el presidente electo Trump subió a un escenario en Las Vegas y declaró: «Le dieron el Premio Nobel a Obama… Salió elegido y anunciaron que le iban a dar el Premio Nobel. A mí me eligieron en unas elecciones mucho más grandes, mejores y locas, pero le dieron el Premio Nobel». Durante la campaña electoral, el presidente electo Trump mencionó a menudo su candidatura al Premio Nobel, la última vez en octubre de 2024 por un miembro de la Cámara de Representantes. Sus nominaciones anteriores se han centrado en su diplomacia en Oriente Medio, su esfuerzo por lograr la normalización diplomática entre Kosovo y Serbia, y por sus contactos y cumbres con el líder norcoreano Kim Jung Un. Por extraordinarias que puedan parecer estas declaraciones, el presidente electo Trump podría ganar realmente el Premio Nobel de la Paz. Como candidato, en el contexto de la guerra de Rusia contra Ucrania, el presidente electo Trump ha declarado con confianza que pondría fin a la guerra en un día. Si pudiera llevar la guerra a una paz justa y duradera -con una garantía de seguridad para Ucrania-, eso sí que sería merecedor del Premio Nobel. Y no sería la única oportunidad. El presidente electo Trump tiene sólidas perspectivas de llevar un Premio Nobel de la Paz a Mar-a-Lago, empezando por poner fin a las guerras en Ucrania y entre Armenia y Azerbaiyán. Además, podría utilizar su influencia con el primer ministro Netanyahu y los dirigentes de Arabia Saudí para detener la guerra en Gaza. Por último, el presidente electo Trump también podría optar a un Nobel si consiguiera la destitución pacífica de Nicolás Maduro de Venezuela y la toma de posesión con éxito del nuevo y justo presidente Edmundo González. Para lograr una paz real en Ucrania, Vladimir Putin debe convencerse de que no puede ganar, de que el tiempo no está de su parte. Hace dos semanas, estuve en Ucrania reuniéndome con funcionarios del gobierno, parlamentarios y líderes de la sociedad civil, y quedó claro que los ucranianos no confían en que el tiempo esté de su lado, debido a la escasez de mano de obra en el ejército y en la sociedad. Aunque lucharán todo el tiempo que haga falta, porque para ellos la guerra es existencial, daba la sensación de que estaban preparados para la paz. Por otra parte, el autocrático gobierno ruso, incluso antes de la victoria del presidente electo Trump, parece estar sometido a presiones económicas y reacio a realizar otra gran movilización de personal ruso, pero Putin sigue convencido de que puede sobrevivir a Zelensky y a sus partidarios internacionales. El presidente electo Trump tendrá el poder y la credibilidad ante Putin para decirle que debe lograr una paz justa y duradera. Puede amenazar con seguir armando a Ucrania si Rusia no juega. También podría convencer de forma creíble a Ucrania de que renuncie a su territorio a cambio de una garantía bilateral de seguridad estadounidense (como la que tenemos con Japón y Corea del Sur) o del ingreso en la OTAN; dado el amplio apoyo bipartidista a Ucrania en el Senado estadounidense y la probable capacidad del presidente electo Trump para convencer a algunos de los actuales detractores republicanos, probablemente conseguiría suficientes votos para ratificar un acuerdo de seguridad de este tipo para Ucrania.

(Cualquier acuerdo sin la ratificación del Senado sería considerado por Kiev como un compromiso político débil, sujeto a los caprichos de futuras administraciones). Recientemente, Putin intensificó la escalada invitando a 10.000 soldados norcoreanos a Rusia para ayudar a retomar la parte de Rusia en poder de las fuerzas ucranianas. Las decisiones tomadas esta semana por el presidente Biden de autorizar el uso de misiles ATACM de mayor alcance en territorio ruso y de proporcionar minas antipersona son un intento de contrarrestar esta maniobra. También refuerza la mano negociadora de Ucrania y del presidente electo Trump. Armenia y Azerbaiyán también están a punto de firmar un acuerdo de paz histórico, que pondrá fin a su guerra de décadas por el territorio de Nagorno Karabaj. Sólo quedan dos cuestiones pendientes de una lista de 16 que han negociado durante años los dos gobiernos, con el compromiso activo del Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken. La devastadora operación militar azerbaiyana en el enclave el año pasado, que provocó la huida y el reasentamiento de la población de etnia armenia del enclave (dentro de las fronteras de Azerbaiyán) a Armenia, aceleró el proceso. Una consecuencia del éxito de Bakú en Armenia ha sido la sensación de traición por parte de Rusia, que ha estacionado fuerzas militares y de inteligencia en Armenia durante la época soviética y desde 1996, proporcionando efectivamente una fuerza disuasoria contra cualquier incursión importante de Azerbaiyán durante décadas, pero también asegurando que Armenia permaneciera bajo control ruso. El año pasado, mientras Turquía suministraba a Azerbaiyán los aviones no tripulados que garantizaron el éxito de la operación militar azerí, y la expulsión de los armenios, Rusia parece haber hecho poco o nada para ayudar al presidente de Armenia, que ya había prometido trazar un camino más independiente para su país de la Federación Rusa. Justo una semana antes de las elecciones estadounidenses parecía que los dirigentes de ambos países podrían firmar un acuerdo de paz, con una resolución para abordar las dos cuestiones pendientes tras la firma. Ahora no está tan claro si habrá acuerdo. El presidente electo Trump puede hacer que éste supere la línea de meta. Armenia está ansiosa por la normalización con Azerbaiyán porque también conducirá a la reapertura de su frontera con Turquía y a oportunidades de comercio con ese vecino y con la Unión Europea más allá. Es al presidente de Azerbaiyán, Aliyev, a quien hay que convencer para que haga las últimas concesiones necesarias. El presidente electo Trump puede aprovechar sus relaciones comerciales previas y su credibilidad en Bakú, así como el deseo de Aliyev de congraciarse con él para conseguir inversiones económicas y acceso de Estados Unidos y reanudar la ayuda militar estadounidense.

[1]

Si el presidente electo Trump puede utilizar su poder e influencia para llevar la paz a cualquiera de estos escenarios -en Europa, el Cáucaso, Oriente Medio o la transición democrática pacífica en América Latina- se habrá ganado el derecho a un Premio Nobel de la Paz.

Evelyn N. Farkas es Directora Ejecutiva del Instituto McCain, fue Subsecretaria Adjunta de Defensa de 2012 a 2015 y miembro de alto nivel del Comité de Servicios Armados del Senado de 2001 a 2008.

Acerca del Instituto McCain de la Universidad Estatal de Arizona

El McCain Institute es una organización no partidista inspirada en la dedicación al servicio público del senador John McCain y su familia. Formamos parte de la Universidad Estatal de Arizona y tenemos nuestra sede en Washington, D.C. Nuestros programas defienden la democracia, fomentan los derechos humanos y la libertad, y capacitan a líderes con carácter. Nuestro poder único para convocar a líderes de todo el espectro político mundial nos permite tener un impacto real en los retos más acuciantes del mundo. Nuestro objetivo es la acción, no la palabrería, y al igual que el senador McCain, luchamos por crear un mundo libre, seguro y justo para todos.

Acerca de la Universidad Estatal de Arizona

La Universidad Estatal de Arizona ha desarrollado un nuevo modelo para la universidad de investigación estadounidense, creando una institución comprometida con el acceso, la excelencia y el impacto. ASU se mide a sí misma por aquellos que incluye, no por aquellos que excluye. Como prototipo de una New American University, ASU realiza investigaciones que contribuyen al bien público, y ASU asume la mayor responsabilidad por la vitalidad económica, social y cultural de las comunidades que la rodean.

DISCLAIMER: McCain Institute is a nonpartisan organization that is part of Arizona State University. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent an opinion of the McCain Institute.

Publish Date
diciembre 3, 2024
Type
Tags
Share