Video: resumen del evento
Resumen de eventos
El jueves 15 de septiembre de 2016, el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional de la Universidad Estatal de Arizona organizó el debate: «¿Está ganando ISIS?» Debaters incluidos Peter Bergen, Vicepresidente de New America y profesor de la Universidad Estatal de Arizona; Sebastian Gorka, Vicepresidente y profesor de Estrategia y Guerra Irregular del Instituto de Política Mundial; La Honorable Mary Beth Long, director general de Metis Solutions, LLC y ex subsecretario de Defensa para Asuntos Internacionales; y Douglas A. Ollivant, ASU Senior Fellow, Future of War Project, New America. El Honorable Juan Zarate, El presidente de Financial Integrity Network y ex asesor adjunto de seguridad nacional de CT, actuó como moderador.
NOTAS DE DECISIÓN
EL DEBATE
El jueves 15 de septiembre de 2016, el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional de la Universidad Estatal de Arizona organizó el debate: «¿Está ganando ISIS?»
El debate se centró en si las sociedades civilizadas están ganando o perdiendo en la guerra global contra el terrorismo y particularmente en la lucha contra ISIS.
LOS ARGUMENTOS CLAVE
Argumentos de que ISIS no está ganando:
- La campaña contra ISIS está haciendo retroceder las ganancias territoriales de ISIS en Irak y Siria. ISIS no ha ganado ningún territorio nuevo allí desde 2015. Las ciudades de Mosul y Raqqa probablemente serán liberadas dentro de un año. Como resultado, ISIS está experimentando una disminución de los ingresos financieros y una caída en picada de combatientes yihadistas extranjeros.
- ISIS sin territorio perderá atractivo. El objetivo de ISIS de convertirse en un califato islámico está claramente fracasando, y esto socava la afirmación ideológica central del grupo de que es un estado. Sin embargo, a medida que ISIS se disipa, los estadounidenses deben tener cuidado de que no surja otra iteración del yihadismo global en su lugar.
- Es importante no confundir el éxito táctico ocasional de ISIS con la victoria estratégica; ISIS puede estar llevando a cabo más ataques terroristas en el extranjero, pero esto es en realidad una señal de la debilidad de la organización, más que una señal de fuerza.
Argumentos de que ISIS está ganando:
- ISIS es el primer califato de la era moderna, con territorio en varios países, no solo en Irak y Siria, sino también en lugares como Nigeria y Afganistán. ISIS también está llevando a cabo e inspirando más ataques en el extranjero, incluso en Europa y América.
- La métrica del éxito de ISIS no es el territorio, es su marca. La marca y la ideología de ISIS están teniendo éxito. Está logrando inspirar a terroristas en todo el mundo a un ritmo sin precedentes. El hecho de que la gente en Occidente esté asustada y que ISIS se haya convertido en un tema importante en la actual campaña presidencial de Estados Unidos significa que la estrategia de ISIS está teniendo éxito.
- ISIS está pensando a largo plazo. La primera generación de niños de ISIS está naciendo en territorio de ISIS. Esta próxima generación de combatientes de ISIS no conocerá nada más que el terrorismo y, por lo tanto, está garantizado que constituirá una amenaza a largo plazo.
RECOMENDACIONES DE POLÍTICA
Mary Beth Long señaló la necesidad de admitir la capacidad de ISIS para influir en las personas y pidió que se desarrolle una estrategia eficaz contra la ideología (comunicaciones estratégicas y / o «operaciones psíquicas») como parte integral del esfuerzo de la coalición anti-ISIS.
Sebastian Gorka advirtió contra «beber el kool-aid» en ISIS: es decir, creer que el grupo seguramente está perdiendo porque los militares o los medios de comunicación lo dicen. ISIS es simplemente la última iteración del yihadismo y podría decirse que se ha vuelto más fuerte desde el 11 de septiembre. ISIS debe ser derrotado por Estados Unidos, al igual que otras ideologías totalitarias como el fascismo y el comunismo fueron derrotadas.
Douglas A. Ollivant advirtió contra la complacencia en la lucha contra el terrorismo después de que ISIS pierde. Los estadounidenses deben mantener la presión enfocándose en el componente ideológico en la lucha contra el terrorismo y usando herramientas como sanciones y monitoreo financiero.
Peter Bergen identificó dos oportunidades: utilizar a los desertores de ISIS para hablar en contra del grupo y hacer un mejor trabajo transmitiendo el mensaje de que ISIS está en una racha perdedora.
ALTAVOCES
ARGUMENTAR QUE ISIS NO ESTÁ GANANDO:
Peter Bergen
Vicepresidente, New America Foundation y profesor, Arizona State University
Douglas A. Ollivant
Miembro sénior de ASU, Future of War Project, New America Foundation
ARGUMENTAR QUE ISIS ESTÁ GANANDO EN REALIDAD:
Sebastián Gorka
Vicepresidente y profesor de estrategia y guerra irregular, Instituto de Política Mundial
La Honorable Mary Beth Long
Director ejecutivo de Metis Solutions, LLC, exsecretario adjunto de Defensa para Asuntos Internacionales
MODERANDO EL DEBATE:
Juan Zarate
Presidente de la Red de Integridad Financiera, ex Asesor Adjunto de Seguridad Nacional para la Lucha contra el Terrorismo
