Resumen de video
Resumen de eventos
EL DEBATE: El jueves 23 de octubre, el Instituto McCain para el Liderazgo Internacional organizó el debate: «China: ¿Sigue funcionando el compromiso?» en el US Navy Memorial Burke Theatre en Washington, DC. El debate tenía la intención de centrarse en la política de Estados Unidos hacia China a la luz de la creciente relación económica entre Estados Unidos y China, la represión de los derechos humanos y la democracia por parte de China y su acumulación militar en los mares del este y del sur de China.
LOS DEBATADORES: Michael J. Green, vicepresidente senior para Asia y Japón, presidente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, y Sophie Richardson, directora para China de Human Rights Watch, argumentaron que la participación de EE. UU. Requiere mensajes más consistentes y, a veces, más estrictos.
David M. Lampton, profesor Hyman y director de estudios de China en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados Johns Hopkins, y Deborah, argumentaron que la dureza debe tener en cuenta toda la gama de nuestros complejos intereses económicos, políticos y de seguridad con respecto a China. M. Lehr, miembro principal del Instituto Paulson.
PUNTOS CLAVE a favor del compromiso: El compromiso de EE. UU. Requiere mensajes más consistentes y estrictos · EE. UU. Actúa como si hubiera un “excepcionalismo” de China al no criticar abiertamente su historial de derechos humanos; si EE. UU. Muestra liderazgo aquí, otros países de ideas afines seguirán su ejemplo. · Es fundamental que EE. UU. Sea consistente en su apoyo a los aliados regionales en Asia-Pacífico: debe establecer expectativas claras de que si China intenta coaccionar a sus vecinos, presionará aún más a EE. UU. Con sus aliados. · Estados Unidos debe tener cuidado de hablar a favor de un nuevo modelo de relaciones de grandes potencias en Asia-Pacífico, ya que esto solo reafirmaría el deseo de China de un sistema regional bipolar que acepte la presencia de las esferas de influencia de Beijing. · Centrarse únicamente en la cooperación económica con China es insuficiente; Estados Unidos también debería fomentar una mayor cooperación militar con China.
PUNTOS CLAVE contra el compromiso: La participación de EE. UU. Debe tener en cuenta los intereses complejos involucrados · China es un país enorme y complejo y debemos reconocer que su desarrollo es todavía un trabajo en progreso; aunque China es más abierta hoy, su sistema de gobierno no se ha mantenido al día con otros desarrollos . · Aunque Washington debería, por supuesto, criticar el historial de derechos humanos de China, debería hacerlo en privado y no en público, ya que esto solo tendría el efecto contrario en el gobierno chino; en cambio, deberíamos apoyar discretamente a la sociedad civil y ayudar a desarrollar la capacidad local en China. · Estados Unidos debe involucrar a China a través de la economía: la relación económica sustenta los intereses estratégicos de Estados Unidos con China y representa una enorme oportunidad para llevar a China a un orden basado en reglas. · Criticar a China demasiado abiertamente sobre la democracia y los derechos humanos puede terminar perjudicando los intereses comerciales estadounidenses en China al tiempo que ayuda a nuestros competidores extranjeros, especialmente porque muchos de estos países socios a menudo nos quedan atrás en estos temas.
LAS RECOMENDACIONES
Michael J. Green: destacó la importancia de profundizar y ampliar el compromiso de Estados Unidos con China y explorar nuevas áreas de cooperación como parte de una estrategia estadounidense coherente para la región que incluye perseguir la Asociación Transpacífico mientras se busca el TPP y asociaciones de seguridad más amplias en toda la región.
Sophie Richardson: enfatizó que Estados Unidos debe hablar públicamente más alto sobre el deterioro de la situación de los derechos humanos y la democracia dentro de China.
David M. Lampton: señaló que si bien Estados Unidos necesita tener su propia casa para ser más efectivo con China, también debe desarrollar una visión estratégica inclusiva que tome como elemento clave la construcción de organizaciones económicas y de seguridad inclusivas que incluyan a Estados Unidos y China, junto con con otros, no conjuntos paralelos de instituciones regionales constantemente en desacuerdo entre sí.
Deborah M. Lehr: promovió una relación comercial bilateral más sólida con China, incluida la negociación de un tratado bilateral de inversión sólido y la apertura activa del mercado en sectores donde Estados Unidos es más competitivo.
